Y dale con D'hont

Después de lo de ayer, me queda claro que los políticos no tienen ni idea de números, y, cuando digo ni idea, es ni idea, así, hemos vuelto a ser testigos de otro desplome de IU, al igual que pasó en las elecciones de hace 4 años, pero esta vez de forma mucho más descabellada, en esta ocasión, ha bajado considerablemente en votos, no hay que negarlo, desde 1.2 millones de hace cuatros años hasta 963 mil votos, aún así, como veis, tampoco es una bajada del 50%, ni mucho menos, y, por otro lado, ha bajado su representación de 5 a 2 escaños... en fin, si alguien necesita una explicación, se llama Ley D'hont, por la cual, los escaños se reparten de una manera, como decirlo, ilógica y, como vemos, no se acerca realmente a la palabra "democracia" ni mucho menos, os voy a poner un link, a la web de El País, donde explica la famosa ley, y es para echarse a reir, aquí lo tenéis: aquí. Simplemente hay que dejar que cargue y ir avanzando pasos.

Pero lo peor no es que la tercera fuerza más votada en España sea la sexta en escaños, sí, pequeños, ERC, con no llega, por poco, a 300 mil votos, tiene un parlamentario más que IU, con 963 mil votos, es más, IU con esos 963 mil votos tiene los mismos parlamentarios que el BNG, que obtuvo 200 mil votos, según cuentan los estudios, de los votos de IU, 315 mil se traducen en escaños, y 645 mil son tirados a la basura debido a esta "ley electoral".

Pero lo más grave no es esto, ni mucho menos, lo más grave, es, por un lado, que perdemos una alternativa, al menos momentáneamente, ya que IU pasará a no tener grupo parlamentario, y tendrá que formar parte del grupo mixto, con las complicaciones que ello augura, si no, que, además, nos movemos claramente y con una convicción estoica hacia un biparditismo, con TODO lo que ello implica, ¿y qué es lo que implica?, dirán algunos, pues bien, así a grandes rasgos, implica que esta ya de por sí muy mancillada y desazucarada "democracia", puede reducirse a su mínima expresión, ya que, en un sistema bipartidista, por definición, siempre hay una mayoría absoluta, con lo que ello implica, que es, básicamente, que un partido puede hacer lo que le venga en gana durante cuatro años sin tener una oposición real.

Y es que, podéis llamarme lo que queráis, pero nunca creeré en una democracia que permita mayorías absolutas, ya que me parece lo más antidemocrático posible dentro del sistema, ya que, una democracia se debería llevar a cabo a partir de pactos y no a partir de no contar con el resto; por esto y muchas otras cosas, me referiré a este régimen, al menos dentro de ámbito nacional, como, simplemente, "memocracia", sin más