Publicidad

viernes, 29 de junio de 2007

Lecciones prácticas de cromatografía

Antes de nada, para los profanos no frikímicos, vamos a explicar en que consiste una cromatografía: es una técnica que para intentar separar 2 tipos de sustancias por medio de meterlas en una columna de vidrio rellena de bolitas, y darle presión a la tuti para que vayan avanzando, total, el resultado es que una se queda más pegada a las bolitas y otra menos, y al final del proceso, pues, ¡tachán!, ¡se han separado señora!, y ahora, al lío:

Érase una vez que se era, dos tipos muy listos y consecuentes, se dijeron:

- ¡Ay va pataliebre!, ¿qué ritmo me llevas?
- Pues na Frígido, que estaba yo andando por el campo y he pensado, que, ¿y si nos ponemos y sacamos una teoría para eso de la cromatografía que te parece?
- Cagondíos Robustiano, me parece excelente, ¿te viene bien mañana a la hora del mus?
- Pues na, ahí nos vemos, galán...

Total que al día siguiente a la hora del mus, estaban pensando y pensando (y perdiéndose la partida), y pensaron todas las variables estadísticas que podrían afectar al paso de las sustancias por la columna, que si depende si las bolicas son más chiquiticas y churretosas, o son to gordacas, que si depende la presión que pongamos, el flujo (cochino...), e hicieron un tratamiento estadístico de cada problema con sus campanicas de Gauss y todo, la mar de mono, total, que la teoría se quedó ahí, se comprobó que era válida, y lo más importante, que funcionaba.

Pero érase que se era dos tipos que eran químicos, y como buenos químicos, no entendían nada de matemáticas, pero controlaban que te pasas de extracciones, y exclamaron, oye, ¿y si nos inventamos una teoría que entendamos para cromatografía?, a lo que respondió el segundo, pero tío, si yo nada más sé que de extracciones, y no tiene nada que ver...
Después de un silencio tenso el primero respondió... ¿Y eso ha sido alguna vez un problema?..., total, que se pusieron al lío

Así pues, hicieron una teoría con la base de las extracciones, diciendo que lo que se movía, se imaginaban que estaba quieto, y lo que no estaba en equilibrio, para ellos sí que lo estaba, y que lo blanco era negro y los elefantes eran panteras, total, que les quedó una teoría chapucera con un montón de variables incalculables, y que rara vez funciona...

Bueno, pregunta final; ¿qué teoría se usa hoy en día en el mundo de la química?

...
...
......
.........

¡¡¡Acertasteis!!!, la segunda... y, os preguntareis amiguitos, y, ¿por qué?, pues muy sencillo, porque los químicos seguimos sin tener ni puta idea de matemáticas compadres, y además, parte de una idea feliz, que todo dentro de la columna es ideal, y todo se hace a las mil maravillas sin imperfección ninguna, mientas que la otra dice que es todo real y normal, es decir, imperfecto.

Moraleja: los químicos somos perfectos, y por eso buscamos sistemas que se adecuen a nosotros, y, más importante, POR MUY GORDO QUE SEA TU PROBLEMA QUE NO TE SALE DE MATEMÁTICAS, ¡¡¡NUNCA SE LO PREGUNTES A UN QUÍMICO!!! (si quieres que te salga bien, claro..; ahí te expones a lo que te expones, luego no te quejes)

miércoles, 27 de junio de 2007

Hoy estoy filosófico

Ale, para que reflexionéis, que si no el verano atonta a cualquiera, recordar que el sol directamente en la cabeza durante más de 3 horas activa las neuronas.

  • ¿Vas corriendo delante de todos?, ¿lo haces como pastor o como ser excepcional?. Puede haber un tercer caso: el que corre porque huye... Primer caso de conciencia
  • ¿Eres sincero o no eres más que un comediante? ¿Eres un representante o eres eso mismo que representas? En última instancia puede que no seas más que la imitación de un comediante... Segundo caso de conciencia
  • ¿Eres de los que se quedan mirando, o de los que echan una mano?, ¿o de los que apartan la vista y se marginan?... Tercer caso de conciencia
  • ¿Quieres ir al lado de los demás, andar delante de ellos, o caminar solo? Hay que saber qué es lo que queremos y el hecho mismo de que queremos. Cuarto caso de conciencia

Ale, a reflexionar con Nietzche, mañana me contáis que tal habéis dormido ;)

lunes, 25 de junio de 2007

Citas bíblicas

Saludos muchachada, como sabéis el curso ha dado para mucho y muy variado,vamos a mostrar un resumen de los mejores comentarios acontecidos en el periplo escolar 2006-2007 (sí, que rima con paquete...), atender bien que hay mucha información:

  • "El diagrama de la lenteja" (inimitable e inigualable)
  • (otra de las míticas) "el espato de Islandia" (¿qué wevos es el espato?, porque yo el esparto le conozco, pero el espato...
  • "Tardaría antes en hervir" (Arguiñano >> el resto)
  • "Entonces, ¿el 9 va después del 8 siempre?" (viva la formulación orgánica)
  • "Lo de copiar se está acabando, como el jabón" (puntos, puntos, puntos)
  • "Para cultivarse intelectualmente pon un trozo de cerebro en una placa Petri, y te lo comes" (Nieves y Sergito, connecting people)
  • "El gas se comprime al doble" (eso si que es compresión...)
  • "En un material los granos finos son como los somieres de muchos muelles" (pregunta si tienes cohones como es el material de grano gordo...)
  • "entonces..; ¿la piedra Pómez está en peligro de extinción? (¡¡¡Sevi que grande eres!!!)
  • "Cortar un buen trocito del material, como el chopped" (ufffffffffffff)
  • "1 lija, 1 hora, 4 lijas, pues 2 horas" (viva la proporcionalidad directa)
  • "Todo cristalizaría a modo de Sandwich" (todo explicado perfectamente)
Qué, ¿os ha gustao?; pues estar atentos que otro día pongo más, que os aproveche

PD: el curso que viene será más corto... ¡a ver si batimos entre todos el récord!

domingo, 24 de junio de 2007

Gran dilema

Comienzo el blog con una pregunta que me llevo haciendo desde hace tiempo, si bien últimamente ha cobrado más importancia en lo que es el conjunto de mi vida, la enunciaría de una forma parecida a esta:

-Por qué, de cada 2 tíos que conozco (pudiendo ser compañeros de trabajo, amigos de amigos, gente "empática" o similares), uno tiene que soltar por su cavidad bucal, la siguiente expresión: ¿pero tío, tu eres jevi de esos?, poniendo a su vez una cara que se podría decir una mezcla entre animal rumiante y pez de ría.

Y, dicho sea de paso, lo peor no es la cuestión que te plantean, lo más tedioso es, como contestar a dicho espécimen, por supuesto, sin herir su maltrecha sensibilidad, con lo que, os expongo varias opciones:

Opción 1: Si fuera jevi, antes de que abrieras la boca te hubiera tenido que rebanar la cabeza y te hubiera tenido que empalar con mi guitarra de flecha para que ahuyentaras a las hordas de pijos reinantes en la zona

Opción 2: ¿Tu me ves con pantalones de cuero tarareando el Always de Bon Jovi?, ¿entonces?

Opción 3 (la más sensible de las 3 a mi parecer): ¿Te ha dicho alguien, en alguna ocasión, que tomas demasiada confianza con los desconocidos, o acaso te he preguntado yo si que si eres un "pijo de esos", o un "quiero y no puedo de esos", o si la cara que te han puesto es la de diario o la de fines de semana?

Aquí pido colaboración ciudadana, por supuesto, se aceptan las más variopintas opciones para continuar la búsqueda de la sensibilidad de los Hijos del Trueno.

PD: Si ves a un tío con el pelo a media espalda, sin afeitar, o bien con patilla o perilla de más de 5 cm, muñequera de cuero y colgante con la cruz invertida opcional, evidentemente, es heavy, creo que son marcas de la casa lo suficientemente significativas por si solas como para no dudar, no hay que ser muy observador.